Efter der hvert år kåres en Ballon D'Or vinder, er kåringen genstand for megen diskussion; og med rette.

Det hedder sig at vinderen er den der har præsteret bedst gennem det seneste år. Udfordringen er bare at det ofte ikke er tilfældet, senest personificeret ved at Luka Modric vandt. Nok vandt Modric Champions League og VM-sølv, men andre spillere præsterer bedre på det individuelle plan.

Og hvordan vurderer man om en målmand er bedre end en markspiller? for ikke at nævne den svære sammenligning mellem to markspillere på to forskellige situationer.

Og hvad er formålet med en individuel kåring i en holdsport, hvor hele holdet skal præstere for at vinde titler?

Lad mig slutteligt lægge hovedet på blokken og name droppe: For mig at se er Messi på et anden niveau end alle andre offensive spillere, og rent defensivt er Virgil Van Dijk lysår foran alle øvrige defensive spillere. Men at sammenligne Messi og Van Dijk mener jeg ganske enkelt ikke er muligt.